Celeron vs. Core 2 duo.

Aunque no es ninguna novedad ya que se aproximan los nuevos procesadores de Intel voy a comentar un poco las diferencias que noto con una máquina y otra ya que los celeron siempre van a estar ahí por un largo tiempo. El celeron que tengo es el 430 de 1,8 Ghz a 800mhz de bus. Y el core 2 duo es el T 7100 a 1,8Ghz.

La primera diferencia que noto es el consumo brutal y los saltos que me pegan las aplicaciones con el celeron respecto al core 2 duo. Aunque en un principio me era atractivo eso que el bus de datos del celeron fuera a 800 Mhz y la memoria la compre a la par para que fueran 1:1, noto esas ciertas carencias que al fin y al cabo se pagan por esa diferencia de precio que tienen uno y el otro.

Lo que me ha llamado la atención hoy era estar viendo vídeo y que me pegara saltos. Examinando el administrador de archivos vi sorprendido que el navegador firefox estaba consumiendo el 100% de la cpu con 3 paginas abiertas dentro del navegador.

Otra observación es que el rendimiento de los disco duro se ve tocado por la cpu. Con 2 procesadores en el proceso de grabado de información no se ve afectado como con 1 procesador. He visto saltos en el buffer de grabación con lo que he tenido que bajar la velocidad para no tener problemas.

Supongo que mas de uno pensará que hay core 2 duo de bajo coste y podría haber comprado uno. No os engañéis, ya que los core 2 duo de bajo coste mejoran un poco el rendimiento, pero solo un poco. Os puedo remitir que busqueis un poco en comparativas de cpu por alguna pagina web (yo la que miro es tomshardware, que suele ser bastante buena) para que lo veáis vosotros mismos.

Conclusión: hay que seguir pagando para tener unas prestaciones como toda la vida (como ejemplo: no es lo mismo un 600 que un ferrari).